Hallo,

obwohl in Beitrag http://stampsx.com/forum/topic.php?id=153&page=1ʐ bereits besprochen, will ich hier noch einmal alle Formulierungen aus dem konkreten Angebot vorstellen. Hier auch durchaus ohne Artikel oder Anbieter zu nennen, es geht nämlich ums Prinzip.

Betrachten wir den Titel:
Deutsches Reich 1923-1932 ungebr. komplett !

Bei diesem Angebot kann der Interessent davon ausgehen, dass alle Hauptnummern der gängigen Kataloge für die Ausgaben zwischen 1923 und 1932 vorhanden sind. Im Angebot deckt sich das wohl auch mit den gezeigten Bildern.

Der nächste Punkt ist das Wort "ungebr.". Der Anbieter ist gewerblich. Bei gewerblichen Anbieter gibt es eine gewisse Hoffnung, das Fachbegriffe korrekt verwenden werden.

"Ungebr." steht für ungebraucht und dass ist im engeren Sinne "Originalgummi mit Falz oder Falzrest" und im weiteren Sinne bedeutet es einfach, dass die Marken postalisch nicht verwendet wurden. In diesem Sinne wäre auch "ohne Gummi" abgedeckt.

Betrachten wir die Beschreibung:
Angeboten wird eine gepflegte Sammlung Weimarer Republik komplett, MiNr. 338-478 mit Iposta Block 1.
Die Sammlung ist untergebracht in einem Lindenerfalzlosvordrucktext und wirkt absolut postfrisch, keine der Marken hat Falz oder Falzreste.

In diesem Teil werden die Katalognummern aufgezählt. Das ist sachlich und sicher korrekt. Es wird weiter beschrieben wie die Marken aufbewahrt sind. Das kann man kaum besser Beschreiben. Dann kommt die Formulierung "wirkt absolut postfrisch, keine der Marken hat Falz oder Falzreste". Eigentlich ist der Sinn auch völlig klar. Jedoch nicht für das unbedarfte Publikum, sondern für uns Spezialisten. Wären die Marken postfrisch, würde dort stehen: die Marken sind postfrisch. "Wirkt absolut postfrisch" heißt, völlig unmissverständlich, die Marken sind alles, nur nicht postfrisch. Der Nebensatz mit "keine der Marken hat Falz oder Falzreste" bedeutet, dass die Marken entweder entfalzt oder ganz oder teilweise falsch Gummiert sind.

"Alle Marken sind garantiert echt, der Ipostablock hat Originalgröße. Wir haben alle Marken fotografiert, sodaß Sie sich die Zähnung und Zentrierung der Marken selbst anschauen können." Daran ist nichts auszusetzen und wie man an den Bildern sehen kann, scheinen keine Ganzfälschungen enthalten zu sein. Was man allerdings sehen kann, kommt der Gummi beim Ipostablock bildseitig durch, typisch für einen falsch gummierten Block. Trotz der kleinen Bilder, wirken gerade bei den Freimarkenausgaben viele Zahnspitzen fleckig oder dunkler, typisch für falsch gummierte Marken.

"Der Kat.-Wert für ** Sammlungen beträgt 17.500.- Euro, viel Erfolg !!"

Die Angabe eines Katalogwertes für Ware die nicht angeboten wird (es wird keine postfrische Sammlung angeboten), ist nicht nur missverständlich, sondern ich finde diese Angabe als absichtlich irreführend. Das halte ich nach Ebaybedingungen für verboten.

Weiter lesen wir dazu in Mikroschrift: "Da wir laut ebay Richtlinien eine eindeutige Beschaffenheitserklärung abgeben müssen, bieten wir diese Marken der Einfachheit halber als legale Fälschungen an. Es handelt es sich bei den angebotenen Marken um keine Fotokopien oder Katalogausschnitte, Urkunden Fälschungen (z.Bsp. Nachdruck gültiger Postwertzeichen) oder andere rechtswidrige Artikel im Sinne der ebay Regeln. Diese Marken sind legale Sammelgegenstände und widersprechen in keiner Weise den ebay Grundsätzen oder stellen einen Markenmissbrauch oder Urheberrechtsverletzung dar."

Hier steht es klipp und klar: es werden Fälschungen angeboten. Nicht Papier oder Druckfälschungen, dass ist auch noch erläutert. Was bleibt sind also Gummifälschungen und Verfälschungen.

Fazit: dem Anbieter wähnt das Angebot legal und er erläutert auch warum. Er vergisst allerdings, dass absichtliche Irreführung, wie die Nennung des Postfrischpreises für als ungebrauchte Fälschungen beschriebene Briefmarken, eben doch verboten ist. Das Angebot verstößt gegen Ebayregeln und ist damit zu löschen.

Ich halte es auch für unerheblich, ob Ebay einen Nachweis bringen müsste, dass die Marken nicht wirklich postfrisch sind. Der Anbieter selbst beschreibt die Marken ja ausdrücklich als nicht postfrisch. Die Angabe des nicht zutreffenden Postfrischpreises ist das Werben mit einer Eigenschaft, die nicht vorhanden ist.