Autor Nachricht

philetalia

(Mitglied)

geändert von: philetalia - 28.02.21, 04:18:25

Hallo,

eigentlich wollte ich längst schon ins Bett gehen, aber bei einem letzten Blick auf die schönen Nachverwendungsneuankömmlinge habe ich gerade noch ein paar Stellen gesehen, die da eigentlich nicht hingehören, und die Rückseite zeigt es dann fast noch deutlicher. Besonders gut gefällt mir die Kombination mit dem Oldenburger R2 von Apen (nach Feuser OB004).

Viele Grüße und gute Nacht!
Bernhard
Dateianhang (verkleinert):

 img2437.jpg (337.15 KByte | 18 mal heruntergeladen | 5.93 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img2438.jpg (273.89 KByte | 31 mal heruntergeladen | 8.29 MByte Traffic)

28.02.21, 04:17:16

owendias

(Mitglied)

Elberfeld
Dateianhang (verkleinert):

 IMG_20210514_0001 (3).jpg (391.84 KByte | 23 mal heruntergeladen | 8.8 MByte Traffic)

14.05.21, 20:23:27

moehre1111

(Mitglied)

mal wieder
Dateianhang (verkleinert):

 img177 (2).jpg (359.96 KByte | 25 mal heruntergeladen | 8.79 MByte Traffic)

10.12.21, 20:49:48

philetalia

(Mitglied)

Hallo,

wenn ich es jetzt richtig gesehen habe, dann wurde in diesem Thread noch keine DPrä auf einer 21 gezeigt. Nun, hier eine von Herrn Krug erhöht geprüfte Marke (vermutlich wegen der hellen Stellen in der Markenmitte), bei der mir gerade eben beim zweiten oder dritten Hinsehen die doppelte Kontur der Schildunterkante aufgefallen ist (Versatz der zweiten Prägung nach links und leicht nach unten). Auf der Rückseite fällt dann entsprechend links die doppelte Kontur des punktierten Außenkreises des Prägestempels auf.

Viele Grüße
Bernhard
Dateianhang (verkleinert):

 img2988.jpg (903.09 KByte | 29 mal heruntergeladen | 25.58 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img2987.jpg (670.92 KByte | 38 mal heruntergeladen | 24.9 MByte Traffic)

01.02.22, 11:25:10

shields-02

(Mitglied)

Hallo Bernhard,

auf der MiNr. 21 sind Doppelprägungen rar gesät.

Dei erhöhte Prüfung kommt sicher eher von der deutlichen Nachzähnung oben.

Gruß
Josef
01.02.22, 18:44:39

philetalia

(Mitglied)

Hallo Josef,

da hast Du natürlich völlig recht. Mir war nur gleich die helle Stelle aufgefallen, die ich dann als ausreichenden Grund für die Positionierung der Signatur angenommen hatte, ohne mir die Marke wirklich noch genauer anzusehen. Das ist aber eben gerade das, was mich an den BS-Marken so fasziniert, dass man gleichzeitig so viele Aspekte zu beachten hat (Währung, kleines/großes BS, Stempelort, -gerät, -datum, Plattenfehler, Markengröße, Prägung, .....) und dass man dabei jedes Mal wieder aufs Neue etwas findet (oder eben übersieht!).

Viele Grüße
Bernhard
05.02.22, 18:04:50

zenne

(Mitglied)

Hallo,

was habebn wir denn hier?

eine "normale" Prägung
den Versuch einer Umprägung
eine Doppelprägung

Was meint Ihr?

Beste Grüße
Kurt
Dateianhang (verkleinert):

 prägung.jpg (226.93 KByte | 21 mal heruntergeladen | 4.65 MByte Traffic)

26.03.23, 13:06:43

owendias

(Mitglied)

bin mir nicht sicher ob es für eine Doppelprägung reicht. Minr.17 aus Coeln
Dateianhang (verkleinert):

 Dprä 17.jpg (919.87 KByte | 13 mal heruntergeladen | 11.68 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 DPRÄ Minr17.jpg (532.84 KByte | 13 mal heruntergeladen | 6.76 MByte Traffic)

22.06.23, 07:00:51
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0963 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung