Der nachfolgende Text wurde automatisch eingefügt.

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema 1/4 Sgr. schwarz

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!

Hallo,

um die verschiedenen Ausgaben von Thurn und Taxis übersichtlicher dazustellen habe ich das Thema neu aufgeteilt.

Frühere Beiträge zur Mi.-Nr. 45 werde ich noch hierher verschieben.

Hallo Jean-Paul,

ob der Stempel wirklich echt ist müsste man am Original sehen. Es kann aber gut sein und sieht wirklich so aus. Hast du eventuell noch einen besseren Scan der Marke?

Hier noch ein neuer Scan eines gestochen scharfen Abschlags und ein weiteres zum Vergleichen.

Hallo Markus,

Das sind gute Bilder!

Ich denke jetzt (eine Wilde Vermutung (wild guess)) vielleicht sind die (im UV) Rote Flecken am hintenseite ein spur von einem art Falz Rand. Ich meine es scheint mir ein Falz/Papier war hinter geklebt und bei die Rander ist braunliches Farbe auf die Marke gekommen? Die Rote Farbe am Vorseite denke ich wohl an eine Stempel. Beim schlechtem Nachricht wurde ich dann doch sagen Stempel Falsch.

Grusse,
Jean-Paul

Hallo Jean-Paul,

nachstehend ein höher aufgelöster Scan, von der Rückseite Deiner Marke.

In rechter unterer Ecke erkennen wir noch einen Zipfel nicht hinterlegtes Papier, dort wo die Signatur von Herrn Opitz beginnt. Ansonsten ist die gesamte Rückseite der Marke in verschieden starken Schichten mit Fremdmaterial hinterlegt. Oben Mitte markiert sich ein Falzrest, der unter UV bläulich reagiert hat. Der größte Brocken Fremdmaterial sitzt in rechter unterer Ecke, im Scan in etwa mittels roten Pfeilen eingegrenzt.

Weil ich den Falzrest und ggf. weiteren Unrat, der mit der Hinterlegung nichts zu tun hat, abwaschen wollte, habe ich die Marke in ein Wasserbad gelegt. Auffällig war dabei auch, dass das Wasser auf der Rückseite dieser Marke anders nach Herausnahme aus selbigen perlt und abtropft, als bei anderen Marken gleicher Ausgabe, die im selben Wasserbad geschwommen sind. Vergleichbar bzw. ähnlich wie bei einer imprägnierten Oberfläche.

Des Weiteren war im Wasserbad zu beobachten, dass sich unterhalb der 1 von 1/4 eine Luftblase unter der hinterlegten Papierfläche aufgezogen hatte.

Der mit weißen Papier hinterlegte Scan, ist nach dem Trocknen und Pressen erstellt.

Im mittleren Bereich der Rückseite ist einiges an fremden Papierfasern weggeschwommen und der Buchdruck kommt nun dort auch wieder zum Vorschein. Glücklicherweise habe ich nach dem Trocknen der Marke bemerkt, dass sich der große Brocken in rechter unterer Ecke anheben lässt. Ja, ich weiß, das sieht gruselig aus. Noch viel gruseliger wird es, wenn ich das angehobene Stück Papier umklappe, dann erkennt man das dort Papier weggeschabt wurde, um den großen Brocken Papier dort einzupassen. Sprich, unter dem Brocken ist das Papier ganz dünn.

Die Hinterlegungen bei der Marke dienen einerseits dazu, um vorhandene Dünnstellen zu vertuschen und andererseits dazu, um den Durchstich partiell an bestimmten Stellen zu ergänzen. Da hat sich jemand richtig viel Arbeit gemacht.

Beste Grüße
Markus

Hallo Jean-Paul,

eine erfolgreiche Übertragung von Prüfersignaturen, auf den von Dir angedachten Weg, möchte ich ausschließen.

Die Stempelfarben der beiden Signaturen liegen auf den Papierfasern und die Stempelfarben folgen den Papierfasern und fällt in unterschiedliche Tiefen. Die Papierfaserstruktur der hinterlegten Papiermasse entspricht nicht der originalen einer durchstochenen Marke. Die Signaturen wurden demnach auf die hinterlegte Marke gesetzt.

Nachstehend noch zwei nach dem Wasserbad erstellte UV-Fotos. Die blauen Flecke im oberen Bereich, welche von Falzresten herrührten, sind verschwunden. In der Mitte liegen drei kleine Staubflocken auf, welche auch blau leuchten. Die blaue Farbe bzw. das was in rechter unterer Ecke blau aufleuchtet, ist aber noch da und befindet sich innerhalb der Papiermasse und gehört da nicht ursprünglich hin. Von was genau diese Reaktion stammt, muß ich aber dennoch offen lassen oder könnte es nur spekulativ beantworten.

Das nachstehende Briefstück, mit aufgedrucktem Falschstempel, habe ich in einer Sammlung aufgefunden. Zusätzlich hat der Fälscher auch noch durch das Einritzen von zwei Kreisen, die dem aufgedruckten Stempelkreis außen und innen entlang laufen, so etwas wie Quetschränder bzw. den Abdruck von einem echten Stempelgerät imitiert. Diese Marke habe ich abgelöst und so wie sich die Rückseite dieser abgelösten Marke präsentiert, so sieht die Rückseite einer nicht reparierten Marke der MiNr. 45 aus. Bei der reparierten Marke hingegen, zeigten sich aber bereits im Schräglicht unter der Lupe die Papierschicht in verschiedenen dicken und mit verschiedenen Papierfaserstrukturen.

Beste Grüße
Markus