Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Der nachfolgende Text wurde automatisch eingefügt.

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Ergänzungswerte

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
30.06.20, 20:19:54

childon

(Mitglied)

Hallo!

Ist die unten gezeigte Verzähnung des Ergänzungswertes zu 8 ct. - Michel 3188 (Rollenmarke, nassklebend)
schon im Michel erwähnt?

- müsste dann Mi. Nr. 3188 Ur sein

Mein Spezial endet bei Nr. 3142.

Vielen Dank!

Gruß
IF
(Klick für Vergrößerung)
30.06.20, 20:20:54

drmoeller_neuss

(Mitglied)

Zitat von childon:
Hallo!

Ist die unten gezeigte Verzähnung des Ergänzungswertes zu 8 ct. - Michel 3188 (Rollenmarke, nassklebend)
schon im Michel erwähnt?

- müsste dann Mi. Nr. 3188 Ur sein

Mein Spezial endet bei Nr. 3142.

Vielen Dank!

Gruß
IF
(Klick für Vergrößerung)


Dieser Verschnitt dürfte unter Druckzufälligkeit laufen und wird nicht katalogisiert.

Ob das sammelwürdig ist, kann jeder Sammler für sich entscheiden.
30.06.20, 21:48:14

childon

(Mitglied)

Hallo!

"Verschnitt" ist treffender, danke für die Antwort.

Es als Druckzufälligkeit zu bezeichnen, teile ich nicht ganz, dafür ist es mir zu abweichend und
hinsichtlich ähnlicher phil. Vorkommnisse zu abwertend,
wobei jede moderne Druckabweichung als solche anzusehen wäre - egal.

Ausschlaggebend für dieses Thema, war der heutige Erhalt eines
Briefes aus Sachsen mit solchen Marken. Die ungebrauchten
hatte ich selbst 2015 am Postschalter gekauft und zur späteren Nutzung in mein
Nominalealbum gesteckt und bis heute eine solche verschnittene Marke nicht wieder gesehen.

Der Brief heute ist wenigstens als MeF zum Aufheben geeignet.
Vielleicht freuen sich in 2-3 Generationen die Finder dieses Beleges.

Gruß
IF
(Klick für Detail)
30.06.20, 22:43:43

drmoeller_neuss

(Mitglied)

Zitat von childon:
Hallo!

"Verschnitt" ist treffender, danke für die Antwort.

Es als Druckzufälligkeit zu bezeichnen, teile ich nicht ganz, dafür ist es mir zu abweichend und
hinsichtlich ähnlicher phil. Vorkommnisse zu abwertend,
wobei jede moderne Druckabweichung als solche anzusehen wäre - egal.

Ausschlaggebend für dieses Thema, war der heutige Erhalt eines
Briefes aus Sachsen mit solchen Marken. Die ungebrauchten
hatte ich selbst 2015 am Postschalter gekauft und zur späteren Nutzung in mein
Nominalealbum gesteckt und bis heute eine solche verschnittene Marke nicht wieder gesehen.

Der Brief heute ist wenigstens als MeF zum Aufheben geeignet.
Vielleicht freuen sich in 2-3 Generationen die Finder dieses Beleges.

Gruß
IF
(Klick für Detail)


"Zufälligkeit" ist nicht abwertend, aber es wird halt nicht katalogisiert, im Gegensatz zu Plattenfehlern, die mit einer Regelmässigkeit in einer (Teil-)auflage auftreten.

Der Brief ist sehr schön. Solche klaren Stempel von einem Briefzentrum sind heutzutage schon selten. Auf einem Tauschtag würde ich den gerne mitnehmen.
30.06.20, 23:10:27

Spica

(Mitglied)

geändert von: Spica - 01.07.20, 10:57:45

Zitat von drmoeller_neuss:
-snip-

"Zufälligkeit" ist nicht abwertend, aber es wird halt nicht katalogisiert, im Gegensatz zu Plattenfehlern, die mit einer Regelmässigkeit in einer (Teil-)auflage auftreten.

Aber wird das nicht trotzdem unterschiedlich gehandhabt? Bei der Mi. 2381 ist, wenn ich mich recht erinnere die Existenz eines missglückten Markenheftchens notiert, bei welchem ein Teil der Papierschichten vergessen wurde. Selbst wenn das eine Teilauflage war wird die mit Sicherheit als Makulatur nicht abgenommen worden sein.
Müsste der Unterschied nicht eher darin liegen, dass der Michel unter anderem gerade die hier angesprochene Art von Herstellungszufälligkeit - Verzähnungen - nicht als katalogwürdig ansieht?
01.07.20, 10:57:26
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0311 sec. DB-Abfragen: 13
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung