Hallo,

beim Kurzbefund werden mittlerweile die Worte frei formuliert. Die jüngere Prüfergeneration wie Sebastian hat dies auch nie anders gehandhabt, langjährige Prüfer wie Herr Sem haben sich angepasst, wie im Kurzbefund vom 23.10.23 sichtbar ist.

Ursprpünglich war ein Kurzbefund aber ein Kärtchen mit fester Wortwahl (postfrisch/ungebraucht/gestempelt/einwandfrei/leichte Mängel/repariert) und das nicht passende wurde durchgestrichen, so wie das Frau Brettl im Jahre 1999 gemacht hat (vgl. oben).

Anbei noch ein Vergleich: Links ein Kurzbefund von Herrn Sem in ursprünglicher Form zum Durchstreichen (aus 2005), rechts ein moderner Kurzbefund von Sebastian mit frei formulierten Worten.

Hallo Jean-Paul,

die Porto 2X echt gestempelt ist nicht gerade eine sehr häufige Marke. Eigentlich würde ich da schon ein Attest erwarten. Gerade "kleine Mängel" finde ich nicht sehr aussagekräftig.

Fakt ist, dass die Marke links an der Zähnung eigenartig ausschaut und sicherlich wäre es interessant, die Rückseite zu sehen, um ein paar mehr Informationen zu bekommen. Einwandfrei ist sie nicht, das ist klar. Ich habe auch nichts gegen Kurzbefunde, bei einigen ist stichpunktartig aufgeführt, was der Mangel ist.

Die Marke bekommt auch von Herrn Sem durchaus ein Attest. Ich habe die Marke mit so einem erworben und beides angefügt. Das würde ich bei einer solchen Marke gerne haben.

Im Gegensatz zu dir bin ich aber kein großer Fan von den Signaturen. Ich gehe zwar nicht so weit wie einige Sammler bei den postfrischen, diese mit Signatur nur noch als ungebraucht anzusehen. Oder nur Marken ohne Signaturen bei postfrischen zu suchen. Das meiste was alt und selten ist, hat zumeist eine Signatur und/oder Besitzerzeichen. Ich habe auch ein paar Marken, wo der rote Stempel der Signatur vorderseitig durchscheint. Nicht schön, um ehrlich zu sein. Bei dem Punkt gehen die Geschmäcker etwas auseinander.

Viele Grüße
Oliver