Ich wage die Prognose, daß Du dann mit vielen Pfeilen erklären wirst, warum der Abschlag falsch sein muß.

Es gibt aber aus gleicher Quelle noch mehr sehr gute Fälschungen!

Natürlich nicht, das hatte ich auch nicht behauptet.

Um es noch einmal zu verdeutlichen, was ich gehört und gesehen hatte:

Mit dem selben Datum incl. Uhrzeit besaß der Sammler eine größere Zahl von Abschlägen, die alle in Bezug auf Fehlstellen, Kleckse etc. "individualsiert" worden waren, aber links Lücken hatten. Das Sortiment der Wertstufen der Wappenausgabe war annähernd vollständig. Es gab damals leider keine Möglichkeit, Kopien anzufertigen.

Die Produktion dieser Abschläge erfolgte entweder im größeren Kreis untereinander gut bekannter Sammler oder von einem Einzelnen, der die übrigen darüber in Kenntnis setzte.
Mir selbst sind drei "Mitwisser" bzw. "Mittäter" persönlich bekannt.

Das kannst Du alles glauben oder auch nicht. Ich habe Grund für die Annahme, daß die Beweisstücke noch existent sind.

Etwas off topic:

Einer der von Altsax genannten "Mitwisser" war wohl der Dresdner Sammler Siegfried B., dessen Sachsensammlung ich nach seinem Tode im Jahre 1993 in meiner 37. Auktion (1995) versteigern durfte. Wirklich große Stücke waren in der Sammlung naturgemäß nicht enthalten, er hatte aber für DDR-Verhältnisse eine sehr schöne Menge feiner Stempelsammlungen zusammengetragen. Die Auflösung ergab über 500 Lose.

Nach der Wende trafen wir uns öfter persönlich in Dresden (auch den größten Teil der Sachsensammlung vom benachbarten Horst Milde durfte ich später versteigern!) und er lud mich im Sommer jedesmal in seine Datscha am Weißen Hirsch oberhalb des Blauen Wunders ein.

Nach der Wende leistete er sich hier ein großes, über ein Meter hohes und mehrere Meter breites Plastikschwimmbad. Im Krieg hatte Siegfried B. ein Bein verloren und ich wunderte mich, mit welcher Leichtigkeit und Eleganz er in dieses recht hohe Schwimmbad hüpfte. Einmal zwang er mich, es ihm gleich zu tun. Nur mit einer Unterhose bekleidet versuchte ich, in diesen Swimmingpool zu gelangen, aber es gelang mir auch beim fünften Anlauf nicht und ich musste aufgeben.

Hallo,

auf die Schnelle konnte ich auf mehreren Angebots-Plattformen oder Archiven keinen weiteren Stempel DRESDEN VI 9 XI 67 entdecken und wenn Altsax in den vielen Jahren, seit Kenntnisnahme über dieser Art Falschstempel, nur ein Bildchen hat bisweilen speichern können, dann spricht das nicht unbedingt für ein häufiges Aufkommen dieser Stempelfälschung.

Letztes Jahr konnte ich einige Belege mit 1200 dpi einscannen, die den besagten R2 mit Daten aus 1866 bis 1871 tragen. Wir wollen hoffen, dass uns bei den Falschstempeln, aufgenommen in einem hochaufgelösten Scan, nicht selbige Enttäuschung aufwartet, welche wir erlebt hatten, als ich eine Böhm-Fälschung in einem hochaufgelösten Scan gezeigt hatte. Sämtliche zuvor gezeigten Bilder, von solchen Böhm-Fälschungen, ließen keinen Rückschluß über die Primitivität von einer solchen zu und ich gehe davon aus, dass sich bei einem zweiten Exemplar, in einem hochaufgelösten Scan, kein anderes Bild ergibt. Das von mir gezeigte Exemplar war immerhin von einem Spezialprüfer als ein echter Sachsendreier attestiert worden!

Beste Grüße
Markus

Die "wirklich großen Stücke", die durchaus in der Sammlung waren, sind offenbar nicht zur Versteigerung eingeliefert worden und bisher auch nicht aufgetaucht.

Ich hatte Gelegenheit, die Sammlung, die aus "Sicherheitsgründen" (vor Schalk-Golodkowski) in der Datsche unterhalb des Fernsehturms untergebracht war, vollständig gezeigt zu bekommen.