Hallo,

ich beobachte den Scannermarkt besonders genau und habe die meisten in Frage kommenden Geräte getestet.

Dabei war bisher der EPSON PHOTO v500 am besten für Briefmarken geeignet. Seit kurzem gibt es einen v600. Meine Frau konnte ein Gerät direkt von Epson bekommen. Der empfohlene Verkaufspreis ist um 320,- Euro. Wegen Lieferengpässen sieht man auf Ebay Angebote für 389,- Euro.

Im direkten Vergleich von v500 zu v600 kann man feststellen:

1. die Geräte sind gefühlt etwa gleich schnell
2. der v600 ist fast geräuschlos, also leiser als der v500. Was jedoch in der Praxis egal ist.
3. der v600 bringt mehr Schärfe. Die Qualität beim Scannen von Fotos dürfte in der Preisklasse unschlagbar sein
4. die Beleuchtung wurde geändert. Das Licht kommt nicht mehr von der Seite, sondern ziemlich genau von unten. Das ist bei Fotos und flachen Marken ein Vorteil. Für Marken mit Prägung ein erheblicher Nachteil

Ich habe heute eine Brustschildmarke mit beiden Scanner gescannt. Auflösung war jeweils 4800 DPI. Die Bilder sind in etwa so von der Scanner Software erzeugt.

Hier zunächst der Vergleich der Prägung. Links der Scan vom v500. Dieser ist deutlich besser, um die Prägung zu zeigen.


Hier ein Vergleich der die deutlich besser Schärfe des v600 zeigt. Beide Bilder sind stark verkleinert.


Mein Beitrag soll auch dazu dienen, Brustschildsammler, die einen optimalen Scanner für ihr Sammelgebiet suchen, auf den v500 hinzuweisen, den es eventuell nicht mehr lange gibt. Bei EPSON USA gibt es den Scanner im Shop für 199,- USD. In Europa liegt der Preis allerdings nach wie vor um 280,- Euro.

Ein Nachtrag: der V600 kann Prägungen doch fast so gut, wie der V500 scannen. Man muss allerdings vor jedem neuen Scan in der Software über das Menü "Konfigration", "Sonstiges" einen Haken bei "Struktur erhalten" setzen. Die Software möchte sonst strukturierte Oberflächen von Fotos wegrechnen, was die Prägung stark verändert.

Hallo,

ich bin auch noch ein Neuling auf dieser Seite und würde natürlich gerne mal ein paar Stücke zeigen, habe jedoch noch keinen Scanner und überlege mir einen anzuschaffen. Da ich noch studiere sollte er vielleicht nicht allzu teuer sein.

Deswegen auch meine Frage, ob die Scanner bis 100 Euro ( liebäugele mit dem >Canon Canoscan Lide 200< ) zum Scannen von Briefmarken etwas taugen ?

Beste Sammlergrüße
Benjamin

Hallo,

Wenn man nicht so viel ausgeben will, kann ich den Epson Perfection V 350 empfehlen. Kostet ab 130 Euro.

Ich hatte ihn vor einem Jahr schon einmal HIER vorgestellt und bin sehr zufrieden.





Gruß carolinus

Hallo:
Zusammen.
Als mein alter Scanner den geist aufgegeben hate hab ich mir bei Ebay einen gebrauchten gekauft, 25, Euro inkl.Porto.
Es ist ein Tevion, ich kann bis zu 19200 DPI einstellen, das ist sowiso viel zu viel, den bei z.B. 12000 kann man getrost eine Kaffeepause einlegen bis er fertig ist.Aber im Großen und Ganzen bin ich voll zufrieden mit dem Gerät, für meine Zwecke reicht der allemal.
mfg. Dienstheini.

Hier noch das ganze Bild als starke Verkleinerung. Da ist selbstverständlich alles gestochen scharf:



Als preiswerter Universalscanner, der für Briefmarken gut geeignet ist, weil er eben auch Prägungen oder Papierstruktur zeigt, ist der Epson v350 zu empfehlen. Siehe Beitrag von Carolinus auf dieser Seite.

Andere Geräte scannen auch, aber die Bilder sind im direkten Vergleich ziemlich unterschiedlich. Was ich noch testen muss, ist die Farbtreue bei blauen und grünen Tönen, bei der fast alle Scanner versagen.