Autor Nachricht

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Jürgen,

in dem Thema ist der Brief auch nicht vollständig zitiert.

Volker irrt sich wohl.

MfG
Markus


03.01.22, 22:51:52

el-zet

(Mitglied)

geändert von: el-zet - 03.01.22, 22:53:00

Zitat von stampsteddy:
Zitat von el-zet:
Das liegt wohl an dem zweiten f (meinetwegen auch am ersten).


@ el-zet

Offenbar nicht.

Im Moment muß ich davon ausgehen, dass der Brief nicht im Forum zitiert wurde und sich Volker irrt.

Zitat von vozimmer:
Zitat von stampsteddy:
---


Hallo Markus,

was ich da gerade lesen konnte war echt nicht schlecht.

Zur Info: Der Brief von Paalzow an den Amtsverwalter Kauffmann datiert vom 1. November 1861.

Wenn Du meinst, dass alles, was Du nicht findest, nicht existiert..
03.01.22, 22:52:37

el-zet

(Mitglied)

Manche meinen ja auch, dass unsere Welt an sich nicht existiert.
03.01.22, 22:53:53

stampsteddy

(Mitglied)

Zitat von el-zet:
Zitat von stampsteddy:
Zitat von el-zet:
Das liegt wohl an dem zweiten f (meinetwegen auch am ersten).


@ el-zet

Offenbar nicht.

Im Moment muß ich davon ausgehen, dass der Brief nicht im Forum zitiert wurde und sich Volker irrt.

Zitat von vozimmer:
Zitat von stampsteddy:
---


Hallo Markus,

was ich da gerade lesen konnte war echt nicht schlecht.

Zur Info: Der Brief von Paalzow an den Amtsverwalter Kauffmann datiert vom 1. November 1861.

Wenn Du meinst, dass alles, was Du nicht findest, nicht existiert..

Dann verlinke doch bitte auf den Beitrag, in dem der Brief vollständig zitiert ist.

Ich finde den Beitrag nicht, über den Suchbegriff "Kauffmann" und der Name ist wohl richtig geschrieben.

03.01.22, 22:54:38

el-zet

(Mitglied)

Habe Dir doch einen hilfreichen Tip gegeben.
03.01.22, 22:59:07

stampsteddy

(Mitglied)

Dein Tipp führt leider auch nicht zum gewünschten Ergebnis.

Zumindestens verstehe ich das nicht als ein vollständiges Zitat, von dem Schreiben vom 1.11.1861

Vielmehr ist die Interpretation von diesem Schreiben, seitens Herrn Knauer, widergegeben.

Beitrag vom 4.10.2008

03.01.22, 23:11:55

el-zet

(Mitglied)

Siehst Du, geht doch.
03.01.22, 23:12:57

stampsteddy

(Mitglied)

Das beweist leider auch nichts.

Daher werde ich beim Staatsarchiv Hamburg vorstellig werden, um das gesamte Schreiben selbst einsehen zu können. Vielleicht gibt es Interpretationsspielräume?

Die Argumentation von Knauer, warum es sich um zwei "Platten" bzw. Drucksteine gehandelt haben muß, lehnt sich an die im Kohl-Handbuch abgedruckte an. Alles weitere dann, wenn ich das Schreiben eingesehen habe.

03.01.22, 23:26:25

stampsteddy

(Mitglied)

Zitat von admin_j:
Im Gegensatz zu vielen anderen nannte Knauer auch seine Quellen. Der "geheimnisvolle" Brief von Paalzows Gesuch vom 19. Juni 1861 liegt im Staatsarchiv Hamburg, Lübeck-Akten Band 394.

Hallo Jürgen,

Volker meint aber einen Brief vom 01.11.1861

Befindet sich dieser im gleichen Aktenband oder gibt es hierzu im Knauer eine anderslautende Quellenangabe?

MfG
Markus

04.01.22, 12:20:18

admin_j

(Mitglied)


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

06.01.22, 14:56:06
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0371 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung