Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
20.07.10, 23:15:04

eddi0307

(Mitglied)

hallo
habe inzwischen von der Nr.2 alle 4 Typen ersammelt, die ich hier zur Beurteilung vorstelle.
Typ I und III davon sind recht eindeutig und der seltene Typ IV ist BPP (Stegmüller) geprüft.
Typ II hat allerdings einen verdächtigen FRANCO-Stempel in schwarz und das Markenformat ist in der Höhe etwa 1mm kürzer. Das Papier ist sehr dünn.
Was sagen die Oldenburg-Kenner dazu ?
Gruß
eddi0307
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8533&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8534&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8535&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8536&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8537&
Dateianhang (verkleinert):

 2x Oldenburg 2 Typ I.jpg (173.27 KByte | 49 mal heruntergeladen | 8.29 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Oldenburg 2 Typ II.jpg (215.99 KByte | 44 mal heruntergeladen | 9.28 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2x Oldenburg 2 Typ III.jpg (182.62 KByte | 31 mal heruntergeladen | 5.53 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Oldenburg 2 Typ IV.jpg (229.39 KByte | 56 mal heruntergeladen | 12.54 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Oldenburg 2 Typ IVrs.jpg (196.43 KByte | 19 mal heruntergeladen | 3.64 MByte Traffic)

20.07.10, 23:16:04

carolinus

(Mitglied)

Hallo eddi0307,

ich kann dir leider nur schreiben, was Hugo Krötzsch zu dieser Marke schreibt. Infolge der Abnutzung des Urstempels wegen der vielen Neuauflagen wurde eine zweiter Urstempel dieser Marke auf dem Originalstein gezeichnet und zur Herstellung der Urdrucke benutzt. Der zweite Urstempel sollte dem ersten zwar möglichst genau gleichen, weicht aber in einigen Punkten deutlich ab.

Auf dem Buch liegen keine Rechte mehr, also spricht nichts dagegen, die entsprechenden Passagen hier zu zeigen.



Damit scheint der im Michel genannte Typ I der Krötzsch Hauptart I, Typ II der Krötzsch Unterart I A und Typ III der Krötzsch Hauptart II zu entsprechen. Die Hauptart II ist dann wohl die vom zweiten Urstempel.



Was es mit der Typ IV auf sich hat, weiß ich nicht. Mit Oldenburg beschäftige ich mich erst kurze Zeit.

Gruß carolinus

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
21.07.10, 07:18:11

eddi0307

(Mitglied)

hallo carolinus,
vielen Dank für deinen Aufklärungsteil.
Ist schon etwas merkwürdig, daß Krötzsch den Typ IV nicht erwähnt.
Allerdings muß ich auch sagen, daß ich das Typ IV Merkmal
(äußere rechte Schlaufe neben Wertziffer 1 schraffiert, sonst wie Type I)gemäß Michel, garnicht so recht ausmachen kann.
Eine ungeprüftes Typ IV Exemplar hätte ich wohl kaum ausfindig gemacht.
gruß
eddi0307
21.07.10, 22:08:49

eddi0307

(Mitglied)

hallo,
habe versucht das ominöse Typ IV Merkmal gemäß Michel Spezial (äußere rechte Schlaufe neben Wertziffer "1" schraffiert, sonst wie Typ I) an hand der 2 Detailscans zu erkennen.
Man muß sich schon wundern (wenn ich denn richtig liege), daß dieser minimale Unterschied eine eigene Typeinteilung ergibt.
gruß
eddi0307
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8569&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=8570&
Dateianhang:

 Oldenburg 2 Typ I detail.jpg (18.45 KByte | 33 mal heruntergeladen | 608.82 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Oldenburg 2 Typ IV detail.jpg (47.9 KByte | 38 mal heruntergeladen | 1.78 MByte Traffic)

23.07.10, 22:49:26

Klesammler

(Mitglied)

geändert von: Klesammler - 01.07.12, 21:31:21

Hallo,

liege ich damit richtig, daß dies eine Mi 2II ist? Noch verwertbar oder ein Fall für den Mülleimer? War zwischen einem Posten Preussen-Marken.

Gruß

Dieter

PS: die Linie ist von der Steckkarte
Dateianhang:

 Old Mi 2II.jpg (71.37 KByte | 12 mal heruntergeladen | 856.44 KByte Traffic)

01.07.12, 21:30:27

carolinus

(Mitglied)

Hallo Dieter,

die Marke zeigt die Merkmale einer 2II.

Gruß carolinus

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
02.07.12, 18:38:54

andre1791

(Mitglied)

Hallöchen!

Könnte das eine echte Nr. 2 Typ I sein?

MfG
André
Dateianhang (verkleinert):

 2I.JPG (302.46 KByte | 43 mal heruntergeladen | 12.7 MByte Traffic)

21.07.12, 18:16:48

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

ja, das ist eine echte 2I. Ein schwacher blauer Stempel schimmert durch.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

21.07.12, 20:59:18

andre1791

(Mitglied)

Sie haben ein sehr gutes Auge Herr Kraft! Der Stempel war mir gar nicht aufgefallen!

MfG André
22.07.12, 10:39:26
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1002 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung