Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
15.10.10, 23:21:41

erflexx

(Mitglied)

Hallo Experten,
bin beim durchsehen auf diese Marke gestoßen.Ist es ein
Plattenfehler oder eine Zufälligkeit?
Ich bitte um Eure Meinungen.
Dank u. Gruß
erflexx
Dateianhang:

 Nr.47-1.jpg (164.19 KByte | 12 mal heruntergeladen | 1.92 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Bild304.jpg (79.41 KByte | 12 mal heruntergeladen | 952.96 KByte Traffic)

15.10.10, 23:22:41

erron

(Mitglied)

@ erflexx,

ist nee Druckzufälligkeit.

Bei dieser Markenausgabe, und der Markenausgabe mit Aufdruck Deutsches Reich gibt es eine Fülle von Druckzufälligkeiten.
Sammelwürdig:ja. Wertmäßig:nicht viel.

mfg

erron
16.10.10, 00:01:46

erflexx

(Mitglied)

Hallo erron,
danke für Deine schnelle Antwort,ich hatte es mir schon fast
gedacht,aber die Hoffnung stirbt zuletzt!
Da kann ich beruhigt diesen Beitrag löschen.
Gruß erflexx
16.10.10, 11:55:07

Peter

(Mitglied)

Warum löschen?
So ein Forum dient auch als Archiv.

Liebe Grüße aus dem schönen Emsland wünscht Peter
16.10.10, 12:38:28

fiera

(Gast)

Hallo erflex,

Wo ist denn der Druckfehler versteckt? verwirrt

Gruß
18.10.10, 20:32:03

Dampflock

(Mitglied)

Hallo, ich bin bei meiner Suche nach Plattenfehlern, auf diese 2 Dienstmarken Mi Nr 9 gestoßen - die sehr unterschiedlich in der Farbe sind. Kann jemand etwas dazu sagen ???

Danke

Dateianhang (verkleinert):

 Bay.9 001.jpg (267.36 KByte | 30 mal heruntergeladen | 7.83 MByte Traffic)

25.01.14, 16:31:20

Lubecensis

(Mitglied)

Hallo Dampflock!

Links Type I dunkelultramarin, rechts Type II dunkelpreußischblau (ja, das gab's bei den Bayern, zumindest laut Michel-Katalog).
Die Type-I-Marke solltest Du prüfen lassen, denn wenn die Dienstmarken-Lochung echt ist, hast Du da eine Marke im Wert von 2500,- Michel-Euro.


Viele Grüße

Lubecensis
25.01.14, 17:02:51

Dienstheini

(Mitglied)

Hallo:
Dampflock
Schau Bitte erst vor der Einsendung zu einem Prüfer auf das
genaue Datum auf der Marke. Den 28. Feb. kann ich ja lesen aber das Jahr ist wichtig, es dürfte nicht vor 1913 sein!
Sollte sich ein früheres Datum darauf befinden so ist eine Prüfung nicht notwendig, da Falsch, die Prüfung der Lochung ist dem Prüfer zu überlassen!
mfg. Dienstheini
25.01.14, 17:46:05

Dampflock

(Mitglied)

Guten Morgen und vielen Dank Lubencensis + Dienstheini,

würde die Marke gerne zur Prüfung schicken - könntet Ihr mir viell. noch sagen/empfehlen zu wem ???


Danke
26.01.14, 11:02:06
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0303 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung