Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
08.07.10, 09:53:23

Rappel

(Mitglied)

Hallo,

in meiner Sammlung habe ich Nachfolgende "Problemkinder",
bei denen ich mir über die Echtheit (vor allem bei den
Stempeln) so meine Gedanken mache verwirrt
Die Nr. 5 ist zudem tief gepr. W. Engel, obwohl die Marke
falzhell ist.
Der K 2 auf der Nr. 18 ist mir auch suspekt. Es ist zwar
nicht der übliche von Goldner nachverwendete, aber die
Stempelfarbe ist nicht wirklich überzeugend.
Vielleicht weiß von Euch jemand etwas genaueres zu meinen
Marken freuen
LG
Rappel
Dateianhang:

 XX589.jpg (310.7 KByte | 14 mal heruntergeladen | 4.25 MByte Traffic)

Dateianhang:

 XX587.jpg (284.04 KByte | 10 mal heruntergeladen | 2.77 MByte Traffic)

Dateianhang:

 XX588.jpg (249.68 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.22 MByte Traffic)


Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte
08.07.10, 09:54:23

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

Hallo Rappel,

der Stempel auf der 18 erscheint alles andere als rund, was bei einer gedachten Mittelachse zwischen den beiden Stempelteilen noch seltsamer auf mich wirkt. Der Stempel selbst ist mir nicht bekannt, aber das muss jetzt wirklich nichts heissen :-).

Ich bin gespannt was unsere Fachleute sagen.

Gruss
Gerhard
08.07.10, 14:56:51

carolinus

(Mitglied)

Hallo,

hier ein Abschlag dieses häufigen Stempels zum Vergleich.



Gruß carolinus

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
09.07.10, 08:52:45

Rappel

(Mitglied)

Hallo,
vielen Dank für Eure Einschätzung.
Nach Vergleich mit Carolinus Stempel bin ich mir Sicher das ich mir eine Prüfung sparen kann.
Grüße
Rappel

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte
09.07.10, 12:27:18

admin_j

(Mitglied)

Hallo Rappel,

da hast du uns zwei besonders schlechte Fälschungen gezeigt. Der Strichstempel ist mit sehr kurzen Strichen. Das gibt es nicht in Echt. Der K2 aus braungrauen Tupfen mit starken Abweichungen an jedem Detail der Buchstaben zeigt auch nur, dass der Fälscher sich keine Mühe gegeben hat.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

09.07.10, 13:56:05

carmen

(Mitglied)

Hallo,
eins würde mich ja noch interessieren lachen
Meint ihr das die Signatur echt ist und das
nachträglich "gestempelt" wurde?

sonnig heiße Grüße cool
09.07.10, 14:19:28

Rappel

(Mitglied)

Hallo,

@Jürgen: Danke für die Bestimmung. Der Strichstempel kam mir
wegen der unterschiedlichen Abstände seltsam vor, auf die
Strichlänge habe ich gar nicht geachtet - wieder etwas ge-
lernt freuen
@Carmen: Ich habe den Prüfstempel mal mit Vorhandenen in der
Datenbank (bzw. der Verkaufsplattform) verglichen und bin
zu dem Schluss gekommen, das auch dieser Falsch ist.
Viele Grüße
Rappel

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte
09.07.10, 15:38:26

Dampflock

(Mitglied)

Hallo,

könnte mir jemand eine Aussage zu dieser " angeblichen Nr 18 "
geben. Habe sie mit den hier vorhandenen Bildern verglichen - Unterschied in der Mitte der 9 ist eine Lücke und der Stempel wurde laut Michel - mit den Sternchen rechts + links häufig als Stempelfälschung verwendet. Ich gehe nun eher davon aus, das dies evtl. eine Ganzfälschung ist.

Gruß D.
Dateianhang (verkleinert):

 H18 001.jpg (299.46 KByte | 8 mal heruntergeladen | 2.34 MByte Traffic)

29.07.14, 19:20:19

Antwerpen

(Gast)

Die Hamburger Nr 9 ist echt ein schönes Stück alle merkmale sind eindeutig, hoffe ich konnte Ihnen helfen.

Beste Grüße
31.07.14, 00:45:11
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0595 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung