Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
27.10.11, 16:45:00

Schnulli

(Mitglied)

Heute zeige ich eine Ganzsache Typ U23 von Sachsen, gelaufen von Dresden nach Berlin vom 25.11.1865. Im Henke steht diese mit umgerechnet ca. 325 EUR. Die Ganzsachen vom Typ B sind aus Sachsen selten und vom großen Wert.
Dateianhang (verkleinert):

 A_SachsenGSDresdenBerlinTypB.jpg (476.85 KByte | 22 mal heruntergeladen | 10.24 MByte Traffic)

27.10.11, 16:46:00

Schnulli

(Mitglied)

Eine Ganzsache U16B von Oederan nach Leipzig zeige ich heute. Die steht im Henke mit umgerechnet 225 EUR.
Dateianhang (verkleinert):

 A_SachsenGSOederan_Leipzigvor.jpg (225.96 KByte | 10 mal heruntergeladen | 2.21 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 A_SachsenGSOeden_Leipzigrück.jpg (206.48 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.01 MByte Traffic)

15.02.12, 15:14:42

arpke01

(Mitglied)

geändert von: arpke01 - 30.08.15, 18:28:38

Hallo an die Sachsenspezialisten, ein Sachsen U 4 B. Ist dieser echt oder falsch? Wenn echt, was ist das für ein Stempel auf dem Werteindruck, rechts noch einmal abgeschlagen?

Danke
Rainer

Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen U4 AD-k.jpg (586.88 KByte | 40 mal heruntergeladen | 22.93 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen U4 MA-k.jpg (595.01 KByte | 4 mal heruntergeladen | 2.32 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen U4 RS-k.jpg (411.21 KByte | 8 mal heruntergeladen | 3.21 MByte Traffic)

30.08.15, 18:27:47

Wolf 1

(Mitglied)

Hallo arpke ,

Paketbegleitbriefe wurden in Sachsen ohne Briefmarkenverwendung aufgegeben. Es war Barfreimachung gefordert. Aufgrund dessen ist die Verwendung ungewöhnlich und auffällig.

Als Hinweis:

Krippner hat derartige Fälschungen ( Verfälschungen )produziert.

Für mich erstmal falsch, aber wir haben ja einen Sachsenspezialisten an Bord.

Beste Grüße

LK
30.08.15, 18:41:31

Altsax

(Mitglied)

Hallo Rainer,

@Wolf1 hat das Wesentliche dazu geschrieben. Alle Stempel sind falsch. Der Umschlag sieht nach Krippner aus, ist aber schlechter gemacht als die sonstigen Krippner-Fälschungen. Die Verwendung eines Amtssiegel-Imitates ist mir von Krippner bisher nicht bekannt.

Große 5 Ngr. Umschläge sind gebraucht außerordentlich selten. Die wenigen bekannten dürften alle mindestens mit Signatur bzw. Altattest versehen worden sein.

Beste Grüße

Altsax
30.08.15, 22:22:04

arpke01

(Mitglied)

Danke für Eure Erläuterungen!
LG
Rainer
30.08.15, 23:54:49
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0319 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung