| stampsX
| Lexikon |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
Administrator (Administrator)
|
Hallo liebe Teilnehmer,
herzlich willkommen in diesem neuen Thema. Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt. Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten  Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie! |
||
08.01.12, 10:57:47
|
|
noppsie (Mitglied)
|
Happy Brunch,
der PF IX (Heller Punkt im Innenkreis unter "E" in Reichs) auf der 5 Groschen ist sowas von unscheinbar... Ich habe die beigefügte MiNr 22 aus Berlin schon lange, der PF ist mir aber erst heute aufgefallen - sofern ich denn damit richtig liege. Im Handbuch ist er zwar etwas deutlicher dargestellt, aber sonst gleich. Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
08.01.12, 10:58:47
|
|
eagle(Mitglied)
|
geändert von: eagle - 08.01.12, 11:37:39
Hallo noppsie,
der Plattenfehler IX ist wirklich sehr unscheinbar. Meine Vergleichsstücke kann man an einer hand abzählen. Die paar Stücken zeigen aber alle einen Punkt ähnlich der unten abgebildeten Marke (nicht meine). Ob Dein Stück den Beginn des Plattenfehlers zeigt, kann ich nicht sagen. Meine Tendenz geht ehr zu „nein“ - dieses helle Fleckchen ist sehr minimal. Evtl. kann sich shields-02 zu diesem Thema noch äußern. Grüße von eagle (D.) |
||
|
08.01.12, 11:37:05
|
|
shields-02(Mitglied)
|
Hallo noppsie und eagle,
in der Tat ist dieser PF IX so unscheinbar wie selten anzutreffen - vielleicht aber auch deshalb so selten, weil er kaum wahrgenommen wird. Ich zeige das Stück von eagle noch einmal (weil es zufällig mein eigenes ist und deshalb vielleicht etwas klarer im Bild dargestellt werden kann). Wenn man die beiden Marken (noppsies und meine) vergleicht, sieht man, dass der Fleck bei deinem Stück, noppsie, einen Tick weiter nach links rückt. Insofern glaube ich im Zusammenhang mit der auch geringeren Ausprägung des Fleckes (leider) nicht daran, dass es sich um den Plattenfehler handelt. Insofern kann die Suche weiterhehen. Gruß shields-02 |
||
|
08.01.12, 19:30:07
|
|
noppsie(Mitglied)
|
Hallo shields-02,
auch dir vielen Dank, fürs Zeigen und den Kommentar. Nun ja, man kann halt nicht alles haben  schön gewesen wärs aber doch. Noch'n schönen Abend noppsie |
||
|
08.01.12, 19:38:58
|
|
Alexander Zill(BPP-Mitglied)
|
Hallöle,
habe heute beim Einscannen meiner Neuerwerbungen eine Kerbe auf einer 22 gefunden, die recht gut zum PLF IX passen würde. Ist es der Plattenfehler? Grüße alexx https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=48527& |
||
|
17.08.14, 09:17:11
|
|
eagle(Mitglied)
|
Zitat von alexx:
ich halte es für den Plattenfehler. Dabei fällt mir auf, ich habe den Plf immer noch nicht in meiner Sammlung  Grüße Dieter |
||
|
17.08.14, 10:29:50
|
|
Alexander Zill(BPP-Mitglied)
|
|||
|
17.08.14, 13:34:37
|
|
MACKAS(Mitglied)
|
geändert von: MACKAS - 16.07.19, 19:11:37
Hallo,
nach fünf Jahren mal wieder ein Beitrag fürs Archiv. Eine 22 IX in fortgeschrittenem Stadium, schön stempelfrei zu sehen. Diesmal auch schon mit entschlüsseltem Stempel: Feuser NDP-144 Brieg / Reg. Bez. Breslau Grüße aus Kassel, Marcus Dateianhang:
|
||
|
16.07.19, 19:09:32
|
|
admin_j(Mitglied)
|
Hallo,
hier noch eine schöne 6 IX mit gut sichtbarem Plattenfehler an der richtigen Stelle (Zum Vergrößern anklicken) 
Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren Epson-Scanner-Standard-Einstellungen Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern? |
||
|
16.04.20, 13:49:19
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.1172 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
