Autor Nachricht

shields-02

(Mitglied)

Hallo,
von dem links gebrochenen H kann ich hier noch 2 Stücke in unterschiedlicher Ausprägung zeigen.
Gruß
shields-02
Dateianhang:

 19 gebr. H in GROSCHEN li BERLIN.jpg (104.25 KByte | 6 mal heruntergeladen | 625.53 KByte Traffic)

Dateianhang:

 19 gebr. H in GROSCHEN li Bst. NEUSTADT.jpg (98.55 KByte | 1 mal heruntergeladen | 98.55 KByte Traffic)

23.12.12, 10:07:16

rostigeschiene

(Mitglied)

Hier noch ein Exemplar für eagles Archiv.

Die Marke zeigt den Plattenfehler XI, gebrochenes "H" in "GROSCHEN", und den Schraubenkopfabdruck wie im Handbuch abgebildet.
Außerdem vom letzten Tag der Groschenwährung.

Werner
Dateianhang (verkleinert):

 Jul17~02.JPG (775.43 KByte | 18 mal heruntergeladen | 13.63 MByte Traffic)

17.07.13, 13:53:34

Bornholdt

(Neues Mitglied)

Hallo rostigeschiene!

Ich habe bei einigen 1 Groschenmarken hier im Beitrag einen Punkt über TS von Deutsche entdeckt. Ist das ein Nebenfehler??

Gruß Bornholdt
19.07.13, 12:31:18

eagle

(Mitglied)

Hallo Bornholdt,

der kleine Fleck in der ersten Punktreihe ist in sehr vielen Fällen ein Begleiter des Plf XI.

Grüße von eagle (D.)
19.07.13, 14:25:00

noppsie

(Mitglied)

Guten Abend,
habe hier auch noch eine ramponierte 19 XI mit SKA 24. Neben der großzügig abgerissenen Ecke ist der PF leider durch den Stempel kaum zu erkennen. Drauf gekommen war ich erst durch die Nebenfehler "Kerben im Innenkreis" zw 8. u . 9. bzw. 10. u. 11. Strichleiste. Zusammen mit dem selteneren K2 Spiegelberg, Feuser Pr 3122 50pt, für 1 Euro doch noch ein brauchbares Belegexemplar.
Gruß,
noppsie

Dateianhang (verkleinert):

 19 XI SKA 24 K2 Spiegelberg 28 4 74 5-6N.jpg (451.53 KByte | 140 mal heruntergeladen | 61.73 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 19 XI SKA 24 K2 Spiegelberg 28 4 74 5-6N Details.jpg (1 MByte | 135 mal heruntergeladen | 135.01 MByte Traffic)

04.01.14, 17:51:52

moehre1111

(Mitglied)

PF XI
Dateianhang (verkleinert):

 img849.jpg (494.15 KByte | 4 mal heruntergeladen | 1.93 MByte Traffic)

13.05.17, 17:07:04

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

nachstehend eine Kollektion mit fünf Marken Plattenfehler XI.

Das Feld 150 erachte ich als besonders interessant, da sich neben dem Schraubenkopfabdruck, der sich mal weniger oder mehr deutlich, manchmal vielleicht auch gar nicht zeigt, ebenso diverse Prägefehler mal mehr oder weniger zeigen.

1) Marke mit SCHRUMPFADLER !! In die Breite gequetschter Adler, dem es dafür an Höhe fehlt.

2) waager. Paar, Feld 149 + 150. Nebensache: Bei diesem Bild habe ich um jedes Kilobyte gekämpft, um es in den gleichen Proportionen wie die Einzelmarken zeigen zu können (jeweils 50% Größe des Originalscans)

3) Marke mit nur zartem Abdruck des Schraubenkopfes

4) Marke mit zahlreichen Prägefehlern. Diese zeigt von allen fünf Marken die größte Kerbe auf ca. 16 Uhr im Kreis. Neben diesem Merkmal, zeigt sie weitere, die für zuerst geprägt und dann gedruckt sprechen.

5) Marke in Aufbrauchsverwendung als 10 Pfge-Marke

Der Schrumpfadler gefällt mir besonders gut, das Prägefeld zeigt eine zusätzliche Druckfalte. freuen

In den Bogenecken lag vermutlich der höchste Anpressdruck an.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 19-XI_1874-04-16_001.jpg (714.91 KByte | 9 mal heruntergeladen | 6.28 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 19-XI_1874-05-13_001.jpg (1.36 MByte | 4 mal heruntergeladen | 5.44 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 19-XI_1874-06-19_001.jpg (676.72 KByte | 6 mal heruntergeladen | 3.97 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 19-XI_1874-07-09_001.jpg (684.68 KByte | 9 mal heruntergeladen | 6.02 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 19-XI_1875-01-09_001.jpg (712.21 KByte | 4 mal heruntergeladen | 2.78 MByte Traffic)


01.01.20, 21:23:25

Alexander Zill

(BPP-Mitglied)

geändert von: Alexander Zill - 02.01.20, 13:37:10

Moin,

die Marke ALLENSTEIN zeigt möglicherweise den Prägefehler V.

Grüße

Alex
02.01.20, 09:25:12

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Alexander,

vielen Dank, für Deinen Hinweis.

Zur Zeit der Attestierung war der Prägefehler V noch nicht im Handbuch katalogisiert, was im neuen der Fall ist.

Der Prägefehler V ist auch in Kombination mit Plattenfehler LXXII dort katalogisiert. Für diesen wird die 8. Spalte angegeben. Mir liegt ein senkr. Dreierstreifen mit PF LXXII vor, wohl dann aus der 8. Spalte stammend (8. senkr. Reihe), aber der PF befindet sich auf der mittleren Marke, also nicht in der letzten waager. Reihe.

Hingegen sich PF XI wohl auf Feld 150 bzw. auf dem letzten Bogenfeld im Bogen befindet.

Werde später noch den Dreierstreifen mit PF LXXII zeigen.

Das ist wieder alles sehr interessant.

Beste Grüße
Markus

02.01.20, 09:49:13

shields-02

(Mitglied)

Hallo Markus,

die Spalte 8 wird nicht für den PF LXXII, sondern für LXXIII angegeben. Für den PF LXXII gibt es bisher keine Feldangaben.

Gruß
Josef
02.01.20, 10:37:29
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0969 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung