Ich sammle seit ca. 15 Jahren sehr intensiv Farbvarianten der Marken des Deutschen Reiches (1875-1923), und ich benutze den Michel Farbenfuehrer gar nicht. Aus Interesse an Farben habe ich auch eine internationale Sammlung von Farbenfuehrern und Literatur zur Farbbestimmung. Ich kann aus Erfahrung sagen, dass diese Hilfsmittel alle wertlos sind und bestenfalls zum Lernen der Farbbegriffe und theoretischen Farbsysteme taugen.

Wenn Du Krone/Adler sammelst dann hilft nur geprueftes Vergleichsmaterial. Man muss die Farben persoenlich gesehen haben, damit man weiss, worauf es bei der Unterscheidung ankommt. Ich habe z.B. einige hundert gepruefte 47a, sowie ein paar Dutzend 47aa. Im Prinzip hat jede Marke eine andere Farbe - oft sind die subjektiven Unterschiede innerhalb der einzelnen Farbgruppen groesser als zwischen den Farbgruppen selbst, z.B. zwischen 47a und 47b. Wenn man jedoch alle Marken gleichzeitig betrachtet, dann sieht man sofort, worauf es ankommt.

Selbst wenn der Michel Farbenfuehrer noch mehr Farben auflisten wuerde, sodass theoretisch selbst die kleinsten Abstufungen unterscheidbar und auflistbar waeren, so waere er dennoch nutzlos, denn die sichtbare Farbe wird auch entscheidend von der Farbe des Papiers beeinflusst. Ich sortiere alle meine Marken zunaechst nach Papierfarbe - das reduziert die Anzahl der scheinbar vorhandenen Toene betraechtlich. Das gleiche gilt fuer den Farbauftrag. Die Farbvergleichssammlungen der Pruefer sind sicherlich noch differenzierter.

Wirklich verstehen kann man die Farbeinteilungen in der Philatelie nur wenn man sehr viel Material zu Gesicht bekommnt. Nur dann wird fuer viele Ausgaben eine moegliche Systematik erkennbar.

Bei den Krone/Adler Marken ist das noch relativ einfach, da insbesondere der ueberwiegende Teil der gebrauchten Marken nach einer Sortierung nach Stempeldatum schoen in die einzelnen Gruppen zerfaellt. Bei den Germania-Marken, insbesondere den Kriegsdrucken, sieht die Sache schon anders aus. Hier zwei Marken mit dem gleichen Farbton zu finden ist schon fast wie ein Lottogewinn. Man benoetigt teilweise hunderte Abstufungen zur Abtrennung einzelner Gruppen (z.B. 86II).

Als 'normaler' Sammler mit einigen hundert oder tausend Marken hat man hier gar nicht die Uebersicht, um irgendwelche Urteile zu faellen, und man koennte leicht annehmen, dass die Pruefer verrueckt sind. Je mehr Farben ich jedoch in meine Sammlung aufnehmen kann, desto besser verstehe ich, wie die Einteilungen zustandegekommen sind. Die Pruefer sehen eine unvorstellbare Menge an Material (insbesondere auch die vielen Zwischentoene, mit denen auch erfahrene Sammler Schwierigkeiten haben) und koennen damit Ihre Referenzsammlungen ueber Jahrzehnte verfeinern. Da muss man einfach ein wenig Vertrauen haben - nicht jedoch in den Michel Farbenfuehrer

Hallo Dampflock,

empfehlen kann ich das "Taschenlexikon der Farben" von Kornerup und Wanscher.
Es soll eine Neuauflage erscheinen, die ca. 40 Euro kosten soll. Die Ankündigung gab es schon vor ein paar Jahren, doch bislang tut sich leider nichts.

Hallo und oh je,

das liest sich ja so schon kompliziert
hat jemand noch eine Erfahrung mehr??

Gruß D.

Hallo Dampflock,

die richtigen Hinweise wurden schon gegeben. Meist hilft nur geprüftes Vergleichsmaterial. In allen Farbenführern sind nur eine winzige Zahl verschiedener Farben gezeigt und benannt. Gemessen an unendlich vielen Farben, kann alles nur eine ungefähre Richtschnur sein.

Tatsächlich ist es noch viel schlimmer. Nehmen wir ein Beispiel. Preußen Nr. 17 ist als "a" irgendwie ultramarin und als "b" irgendwie preußischblau, katalogisiert. Wer einmal ultramarin neben preußischblau gesehen hat, kann die Farben, meist aus dem Kopf, sicher unterscheiden. Tatsächlich gibt es aber drei Haupttöne preußischblau und fünf Haupttöne ultramarin. Eine real vorliegende Marke muss mit keiner Vergleichsfarbe im Farbenführer übereinstimmen.

Bei vielen katalogisierten "Farben" wird in Gruppen zusammengefasst, was ungefähr den gleichen Preis hat. Suche im Michel nach Aufzählungen von Farbnamen, durch Komma getrennt, die manchmal nicht nur Helligkeit unterscheiden, sondern wirklich andere Töne sind.

Ich bin ein Verfechter des Prinzips, Farben dann zu unterscheiden, wenn es sich um verschiedene Auflagen handelt, also andere Druckfarbe verwendet wurde und andere Ausgabedaten vorliegen und dadurch auch andere Verwendungszeiten entstehen. Vielfach wird diesem Prinzip gefolgt. Manchmal sind die Einteilungen allerdings Quatsch und manchmal sind Marken einfach nur verrottet, siehe Bleisulfidschäden.

Oft sind Farbtöne auch einfach dadurch entstanden, dass die Drucker, während des Druckens, keine angemischte Farbe auf die Walzen gaben, sondern noch getrennte Komponenten. Die Farbübergänge werden dadurch völlig fließend. Die gehören dann tatsächlich in eine Farbgruppe eingeordnet.

Wie bei allen Ausgaben des Alliierten Kontrollrates weist auch die Marke zu 4 Rpf. der ersten Einheitsausgabe ein reiches Farbspektrum auf. Ob es sich bei der visuell dunkleren Marke um eine b - Farbe handelt, kann ich am Scan nicht sehen. Heute Abend zeige ich Beispiele für die Farben, vielleicht hilft es ein wenig.

Gruß
KJ