| stampsX
| Lexikon |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
woermanseder (Mitglied)
|
|||
27.09.16, 07:29:53
|
|
philetalia(Mitglied)
|
Hallo,
hier habe ich zweimal die Dienstmarke Mi.-Nr. 4, jeweils mit dem R2 von POBETHEN entwertet (Pr 2570, 50 Punkte), einmal normal mit schwarzer Stempelfarbe, einmal in violett! Ich habe einmal das Büchlein "NPD Daten und Fakten" durchgesehen. Es gibt ein paar wenige Orte, bei denen in der NDP-Zeit violette Abschläge bekannt sind (zumindest in der Liste der NDP-Neustempel). Bei einem an sich schon seltenen Ort dürfte es sich also eher um eine kleine Rarität handeln. Viele Grüße Bernhard |
||
|
06.12.16, 19:48:20
|
|
philetalia(Mitglied)
|
geändert von: philetalia - 03.01.17, 12:04:34
Hallo,
von März 1868 bis September 1871 war in Berlin bei der Postexpedition 3 ein K1-Stempel mit der Zeile "P. E. III" im Einsatz (KBHW 260a (blau) und 260b (schwarz)). Im September 1871, also kurz vor Ende der NDP-Zeit wurde dieser Stempel durch einen weiteren K1 ersetzt, bei dem das "P. E. III" in etwas größeren Buchstaben enthalten ist (KBHW 261). Auf NDP-Marken ist dieser Stempel wegen der kurzen verbleibenden Verwendungszeit natürlich selten (auf Brief 350 Punkte). Hier ein schöner Abschlag auf ein Mr.-Nr. 16. Viele Grüße Bernhard |
||
|
06.12.16, 22:14:09
|
|
philetalia(Mitglied)
|
geändert von: philetalia - 03.01.17, 12:07:23
Hallo,
nach dem "Katalog der Bahnpoststempel 1868 bis 1871" von Ingo von Garnier ist der R3g "STETTIN EIS. POST-BUR. No. XIV." seit Dez. 1870 belegt. Zwar ist die Jahreszahl im Datum hier ausgeblockt, es handelt sich vermutlich dann aber um den 23.2.1871. Das senkrechte Paar wurde leider irgendwann getrennt, aber wenigstens wurden die beiden Marken nebeneinander ins Album gesteckt. Viele Grüße Bernhard |
||
|
03.01.17, 12:02:12
|
|
bmsven73(Mitglied)
|
Hallo zusammen,
anbei der K2 "P. HAMBURG FHP." (Feuser HH007). Beste Grüße Sven |
||
|
18.01.17, 22:53:39
|
|
stampsX54(Mitglied)
|
geändert von: stampsX54 - 06.07.17, 07:54:01
Hallo,
mit einem Stempellot erhielt ich u.a. die unten abgebildeten NDP-Marken, die alle mit sächsischen Ausgabestempeln entwertet wurden. Ausgabestempel auf NDP-Briefmarken waren mir bisher nur im Zusammenhang mit den Hufeisenstempeln Leipzig 21-2 und 21-3 (sowie deren Varianten) bekannt. Zwar wurde auf der 4. Seite dieses Threads schon einmal ein entsprechender Ausgabe-Abschlag auf NDP 17 vorgestellt, allerdings ohne Kommentar. Ansonsten sind mir solche Kombinationen bisher noch nicht über den Weg gelaufen. Bei welchen Poststücken und wo wurden die oben gezeigten Ausgabestempel als Entwertungsstempel genutzt? Ist der Zeitraum dieser Art der Nutzung auf die Jahre 1868 bis 1870 beschränkt? Über "sachdienliche Hinweise" würde ich mich freuen. Grüße von stampsX54 Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
05.07.17, 12:54:52
|
|
Jürgen(Mitglied)
|
geändert von: Jürgen - 06.07.17, 19:39:44
Hallo,
ich konnte günstig ein paar Marken ersteigern. Darunter eine Mi4 mit dem Datum 31.12.67 aus Bremen. Leider ist die Marke ramponiert. Ich denke Vorersttage sind doch etwas seltener, zumindest habe ich noch keinen gesehen. Grüße Jürgen |
||
|
06.07.17, 19:38:44
|
|
Auf-eigenen-Wunsch-gelöscht(Gast)
|
Ein schönes Stück, Vorentwertungen kommen nicht ganz häufig vor.
Ich habe in der Bucht ein Los NDB eigentlich nur wegen einiger Hannover-Nachverwendungen gekauft, hat auch nur den Mindestpreis von 1 € gekostet. Dabei war dieser Stempel... Gruß Andreas |
||
|
06.07.17, 20:55:08
|
|
mbehrends(Mitglied)
|
Gratulation!
Wobei ich ebenfalls vor kurzem diesen Stempel auf einer Oldenburg 2 im Lot zu 17€ finden konnte.  MfG |
||
|
06.07.17, 21:55:59
|
|
rizzo2105(Mitglied)
|
Ich kann eine Zweizeiler Lübeck Bahnhof beitragen.
|
||
|
06.07.17, 22:05:12
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.1204 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
