Autor Nachricht

Schnulli

(Mitglied)

@Magdeburger

Ja, der Brief ist aus dem Jahr 1875 und damit aus der Zeit des Deutschen Reiches bereits. Ich hänge den Inhalt und den ganzen Brief noch einmal an. Aus den rückseitigen Stempeln von Kirchdorf ist 1875 zu lesen.
Dateianhang (verkleinert):

 A_NDBBreifSteyerbergInhalt.jpg (116.87 KByte | 7 mal heruntergeladen | 818.12 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 A_NDPBriefSteyerbergganz.jpg (124.94 KByte | 8 mal heruntergeladen | 999.55 KByte Traffic)

05.05.11, 15:47:46

portocard

(Mitglied)

Brunsbüttel nach Helgoland

Leider habe ich keine Unterlagen über nachverwendete Stempel im Bereich NDP und DR.
Eventuell kann mir ja ein Forumsmitglied etwas zu diesem Brief sagen.
Ich glaube, dass es ein dänischer Stempel ist, der schon in Schleswig-Holstein und dann weiter im NDP verwendet wurde??

Für eure Hilfe danke ich schon vorab.
Dateianhang (verkleinert):

 brunsbuettel.jpg (82.04 KByte | 19 mal heruntergeladen | 1.52 MByte Traffic)

23.05.11, 13:21:49

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 23.05.11, 15:05:38

Hallo portocard,

gem. Klauke-Handbuch der Postgeschichte von Schleswig-Holstein ist der Stempel ab 2.4.1856 registriert.

Beste Grüße

Altsax
23.05.11, 15:05:17

Altsax

(Mitglied)

In der nachfolgend gezeigten Sonderform ist mir der Coursstempel Dresden - Görlitz erstmalig begegnet (Regeltype zum Vergleich). Kennt jemand weitere derartige Abschläge?

Altsax
Dateianhang (verkleinert):

 PÜ Bautzen - Dresden, 16.7..jpg (221.77 KByte | 15 mal heruntergeladen | 3.25 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Dresden - Reichenberg, 15.10..jpg (254.28 KByte | 14 mal heruntergeladen | 3.48 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 PÜ Bautzen - Dresden, 16.7., rs.jpg (124.25 KByte | 11 mal heruntergeladen | 1.33 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Dresden - Reichenberg, 15.10., Ausschn..jpg (29.61 KByte | 10 mal heruntergeladen | 296.06 KByte Traffic)

23.05.11, 15:22:45

Jürgen

(Mitglied)

Hallo Zusammen,
ich habe eine NPB 24 mit einem Stempel ST.P.E. Hamburg. Nach Feuser 006, bewertet für DR mit 300 P.
Ist in dem Fall die Bewertung gleich (NPD zu DR), die NPD 24 wurde ja bis 31.12.74 weiter verwendet?
Vielen Dank im voraus
Jürgen
Dateianhang:

 img288.jpg (77.18 KByte | 6 mal heruntergeladen | 463.11 KByte Traffic)

04.11.11, 07:15:34

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 23.01.12, 23:00:07

nicht allzu häufig kommt der sog. Leipziger Wertbriefschalterstempel auf Beleg vor, nachfolgend auf einem Nachnahmebrief.

Altsax

PS: Der Bestimmungsort heißt Cunrau, das iat beim Bildtitel falsch geschrieben
Dateianhang (verkleinert):

 Leipzig - Cumrau, 16.6.1869.jpg (487.47 KByte | 19 mal heruntergeladen | 9.04 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Leipzig - Cumrau, 16.6.1869, rs.jpg (295.82 KByte | 14 mal heruntergeladen | 4.04 MByte Traffic)

23.01.12, 13:00:31

Harald_01

(Mitglied)

Hallo,

@Altsax: ein schöner, klarer Stempelabschlag, den ich bisher noch nicht gesehen habe. Was bedeutet der rückseitige K1 mit der großen Ziffer "1"?

@all
In dieses Thema passt wohl auch der nachfolgend gezeigte, nicht allzu seltene nachverwendete Taxisstempel von ROMROD. Der Stempel wurde bekanntlich oft sehr klar abgeschlagen, für diesen geradesitzenden und klaren Stempel musste ich jedoch lange suchen.

Viele Grüße,

Harald
Dateianhang:

 AD_Norddeutscher_Postbezirk_21.jpg (77.96 KByte | 7 mal heruntergeladen | 545.71 KByte Traffic)

23.01.12, 21:15:30

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 23.01.12, 22:25:08

Zitat von Harald_01:
Was bedeutet der rückseitige K1 mit der großen Ziffer "1"?


Hallo Harald,

die preußischen Gepflogenheiten kenne ich nicht so gut. In Sachsen wurde der Ausgebestempel abgeschlagen, wenn der Begleitbrief an den Austräger überstellt wurde. Der Begleitbrief erhielt einen Bestätigungsstempel, wenn der Empfänger das Paket in Empfang genommen hatte. Um einen solchen könnte es sich bei dem Ziffernstempel handeln. Das weiß aber bestimmt Ulf.

Beste Grüße

Altsax

PS: Wenn sich der Wert ausschließlich an der Seltenheit orientierte, müßten von Romrod die unsauberen Abschläge sehr teuer sein!
23.01.12, 22:23:33

Magdeburger

(Mitglied)

Hallo in die Runde

den Einkreiser oder doch 2-RingStempel mit der "1" kenne ich nicht! - Könnte es sich um einen sächsischen Stempel handeln? Warum?

Ich habe gesucht und hier ein gespeicherter Scan Leipzig - Stuttgart und siegelseitig ein Doppelringstempel mit einer schönen "2".
Durch die 18 Kreuzer Porto gehört er auch in diese Zeit, in DÖPV - Zeit (ab 1861) wäre es 21 Kreuzer und davor noch mehr...

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
Dateianhang:

 3881810_large.jpg (66.15 KByte | 4 mal heruntergeladen | 264.6 KByte Traffic)

23.01.12, 23:03:18

Altsax

(Mitglied)

Zitat von Magdeburger:
den Einkreiser oder doch 2-RingStempel mit der "1" kenne ich nicht! - Könnte es sich um einen sächsischen Stempel handeln?


Lieber Ulf,

in Abwandlung eines alten sächsischen Verses:

"Der Preuße denkt, der Sachse nicht. Das gleicht er aus, indem er spricht" (bzw. schreibt)

Den Beweis, daß es sich um einen sächsischen bzw. Leipziger Stempel handeln muß, erbringt der nachfolgend gezeigte Beleg. Nicht klar ist allerdings die Funktion des Stempels, da ein "Ausgeliefert"-Stempel ebenfalls abgeschlagen worden ist. Da es sich anscheinend um ein Leipziger Spezifikum handelt, wäre auch ein nichtpostalischer Hintergrund denkbar.

Liebe Grüße

Altsax
Dateianhang (verkleinert):

 Leipzig - Döbeln, 13.7.1870.jpg (424.08 KByte | 5 mal heruntergeladen | 2.07 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Leipzig - Döbeln, 13.7.1870, rs.jpg (367.97 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.8 MByte Traffic)

23.01.12, 23:33:20
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0959 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung