Autor Nachricht

stampsteddy

(Mitglied)

Lieber Gerhard,

1577, 966 und 1795

Beste Grüße
Markus

19.10.21, 17:29:58

Lippe865

(Mitglied)

geändert von: Lippe865 - 19.10.21, 18:39:53

Zitat von stampsteddy:
Lieber Gerhard,

1577, 966 und 1795

Beste Grüße
Markus


Lieber Gerhard, lieber Markus,

bei 1577 und 1795 stimme ich mit Markus überein. Aber der von Markus als "966" bezeichnete Nummernstempel ist eindeutig ein "996.", erkennbar an dem Punkt hinter der 996. Dieser Punkt steht zwar nicht im Handbuch "DIE NUMMERNSTEMPEL DER ALTDEUTSCHEN STAATEN" von Peter Feuser, aber der "996." in meiner Sammlung hat auch diesen Punkt.

Regen-Grüße aus Münster,

Hans Rummenie
Dateianhang (verkleinert):

 996.pr3.jpg (260.59 KByte | 2 mal heruntergeladen | 521.19 KByte Traffic)

19.10.21, 18:06:26

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 19.10.21, 18:11:56

Hallo,

ja, natürlich ist das der "996."

Habe mich verschreibselt. mit Augen rollen

Beste Grüße
Markus

P.S. war mir schon wieder eben passiert, aber blitzschnell gemerkt. Mannomann.
Dateianhang (verkleinert):

 0996-Naumburg-02_001.jpg (1.33 MByte | 3 mal heruntergeladen | 4 MByte Traffic)


19.10.21, 18:11:07

Lippe865

(Mitglied)

Zitat von stampsteddy:
Hallo,

ja, natürlich ist das der "996."

Habe mich verschreibselt. mit Augen rollen

Beste Grüße
Markus

P.S. war mir schon wieder eben passiert, aber blitzschnell gemerkt. Mannomann.


Übrigens hat auch der "966." von Mörschelwitz in der Datenbank einen Punkt: https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=162578

Auch dieser Punkt fehlt im Feuser-Handbuch.
19.10.21, 18:25:56

palaiss

(Mitglied)

"Auch dieser Punkt fehlt im Feuser-Handbuch...."

@ lippe865

In der Bibel, dem Krauß-Handbuch, fehlen die Punkte auch.

Und in der offiziellen Aufstellung der Nummernstempel nebst zugehörigen Postorten vom 30.10.1850 gibt es auch keine Punkte.... zwinkern
19.10.21, 18:48:36

Lippe865

(Mitglied)

geändert von: Lippe865 - 19.10.21, 20:40:19

Zitat von palaiss:
"Auch dieser Punkt fehlt im Feuser-Handbuch...."

@ lippe865

In der Bibel, dem Krauß-Handbuch, fehlen die Punkte auch.

Und in der offiziellen Aufstellung der Nummernstempel nebst zugehörigen Postorten vom 30.10.1850 gibt es auch keine Punkte.... zwinkern


Hallo palaiss,

aber die Punkte sind bei den hier gezeigten Stempel-Abschlägen zweifellos da und sie leisten beim Unterscheiden des "966." vom "996." auch sehr gute Dienste, wie wir hier bei der Diskussion zum Thema "Welche Nummer ist das?" gerade erlebt haben.

Herzliche Grüße aus Westfalen nach Schwaben und anderswohin,

Hans Rummenie
19.10.21, 19:44:23

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

Danke Hans und Markus,

dann also Naumburg, Wangerin und Sulzbach? Ohne das Buch von Peter Feuser würde ich die Nummernstempel von Preussen vermutlich gar nicht beachten, also auch ein "Danke" an Palaiss :-).

Danke für Eure Hilfe

Gerhard



19.10.21, 23:50:28

Lippe865

(Mitglied)

geändert von: Lippe865 - 20.10.21, 10:02:54

Zitat von ****** :
Danke Hans und Markus,

dann also Naumburg, Wangerin und Sulzbach? Ohne das Buch von Peter Feuser würde ich die Nummernstempel von Preussen vermutlich gar nicht beachten, also auch ein "Danke" an Palaiss :-).

Danke für Eure Hilfe

Gerhard


Danke Gerhard! Deinem Dank an palaiss schließe ich mich gern an!

Aber bei aller Hochachtung vor dem ganz außerordentlichen philatelistischen Lebenswerk von Peter Feuser hätte ich mir gewünscht, dass palaiss in seinem Beitrag außer den Hinweisen auf die fehlenden Punkte in der "Bibel" Krauß-Handbuch und in der "offiziellen Aufstellung der Nummernstempel nebst zugehörigen Postorten vom 30.10.1850" nach der Diskussion hier eingeräumt hätte, dass die Punkte bei den preußischen Nummernstempeln in sein Handbuch "DIE NUMMERNSTEMPEL DER ALTDEUTSCHEN STAATEN" gehört hätten und dass sie bei der nächsten Auflage aufgenommen werden.

Punkte gib es nicht nur bei den hier diskutierten preußischen Nummernstempeln "966." und "996.". Schon bei dem ersten in Frage kommenden Nummern-Paar "6" (Ahlen) und "9" (Aken) gibt es in der Datenbank nur Abschläge mit Punkten hinter den Nummern:

"6" Ahlen: https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=161755
"9" Aken: https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=161797

Dabei ist festzustellen, dass der, der diese Stempelgeräte in der Datenbank angelegt hat, vermutlich folgend den falschen Texten in den Handbüchern von Krauß und Feuser als Stempeltexte "6" und "9" eingetragen hat und nicht "6." und "9.". Meiner Meinung nach sollten die notwendigen Berichtigungen in der Datenbank unverzüglich vorgenommen werden.

Die weiteren möglichen Nummern-Paare habe ich mir in der Datenbank noch nicht angesehen:
"66" und "99",
"606" und "909",
"666" und "999",
"669" und "699".
Die Nummern "69" und "96" bleiben "69" und "96" - ganz gleich, wie man sie liest.

Herzliche Grüße und nichts für ungut, es geht um die philatelistische Wahrheit,

Hans Rummenie

20.10.21, 09:47:25

palaiss

(Mitglied)

@ lippe865

Warum hier ein Fass aufmachen für Peanuts? Viel Wind um nix.

Die Nummernfolgen bei Krauß, in der amtlichen Liste von 1850 und bei P.F. sind lediglich eine summarische Auflistung, keine "Stempelzitate".

Bei Krauß sind praktisch alle Stempel abgebildet, da findest Du auch die Punkte bei den zweideutig lesbaren Nummern. Versuche, so einen Katalog antiquarisch zu bekommen, dann hast Du den besten Überblick über die preußischen Nummernstempel (die Bewertungen durfte er im Prinzip von mir übernehmen).

Mach Dir doch einfach mit Kuli die Punkte hinter den Nummernangaben in Deinem Katalog und gut ist..... zwinkern
20.10.21, 10:00:32

palaiss

(Mitglied)

"Die Nummern "69" und "96" bleiben "69" und "96" - ganz gleich, wie man sie liest."

Deswegen haben sie ja auch keine Punkte.

Die "66" und "99" aber schon. cool
20.10.21, 10:05:29
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0549 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung