...stimmt - die hier sind z.B. nicht postfrisch:

203247121741 | eBay-Artikel aus dem Cache zeigen

...Du hast Recht, daß man die Gewerblichkeit nicht allein an der Anzahl der Bewertungen festmachen kann.

Bei dem Kandidaten ist die Gewerblichkeit allerdings ohne jeden Zweifel aufgrund der Angebotspraxis gegeben.

Falls da jemand mal ein Problem haben sollte, mit dieser Problematik kenne ich mich aus. Habe die entsprechende Rechtsprechung mit den Finanzgerichtsurteilen parat.

"Falls da jemand mal ein Problem haben sollte, mit dieser Problematik kenne ich mich aus. Habe die entsprechende Rechtsprechung mit den Finanzgerichtsurteilen parat."

...die fiskalische Beurteilung ist für die wettbewerbsrechtliche Betrachtung ohne Bedeutung.

Im Wettbewerbsrecht liegen die Hürden deutlich niedriger. Im Klartext: Jemand der für das Finanzamt uninteressant ist, ist wettbewerbsrechtlich oft gewerblich einzustufen. Ebenso ist es wettbewerbsrechtlich völlig egal, ob jemand ein Gewerbe angemeldet hat oder nicht.

@Reichsfan: Ich schrieb extra "in solchen Fällen", womit ich zum Ausdruck bringen wollte, dass man jemanden, der (womöglich irrtümlich) die falsche Michelhauptnummer angibt, auch erstmal dezent darauf hinweisen kann, völlig losgelöst davon, was dieser Verkäufer sonst evtl. auf dem Kerbholz hat. Ich räume ein, dass ich dabei ein wenig Bauchschmerzen hatte...

... denn mir ist dieser Anbieter ebenfalls schon aufgefallen, auch dass er sich nicht belehren lässt bzw. sich dumm stellt, wenn man ihn auf Verfälschungen in seinen Angeboten hinweist. Ganz unbedarf kann er zumindest bei Danzig nicht sein, denn in einem Angebot erwähnt er die Nr. eines Sonderstempels im Handbuch von Wolf. Aber bei Stempeln auf Danzig-Infla kann er nicht gut und böse unterscheiden?! (und bietet aus dem Bereich z. B. solchen Mist für 20 Euro an: https://www.ebay.de/itm/Freie-Stadt-Danzig-Infla-138-150-o-gestempelt/203255399781?hash=item2f52f74565:g:xUcAAOSwFdNfyVbl - ich sehe drei vielleicht zeitgerechte Stempel auf billigen Marken, ein paar Falsch- und ein paar unprüfbare "Gefälligkeitsstepel")

Darum ging es mir hier aber gar nicht (auch nicht, ob er gewerblich handelt oder nicht). Bzgl. des gemeldeten Bogenteils DP in China glaube ich sogar bei diesem Verkäufer an einen Irrtum.

Grüße
JoRoRe


EDIT: der Verkäufer reitet bei manchen Angeboten (ganz bewußt?) auf einer Rasierklinge: sie wirken unseriös, aber sind noch grade so formuliert, dass man sie schlecht melden kann.

Beispiel: https://www.ebay.de/itm/Danzig-1921-50-52-o-echt-gestempelt-OHRA-Danziger-Hohe-Flugpost-I/203260388136?hash=item2f53436328:g:W94AAOSwGJJf6gQ8

Die Formulierung "echt gestepmelt" (und der Preis) können unerfahrenen Sammlern leicht vorgaukeln, dass die Stempel zeitgerecht und als solche prüfbar sind. Sie stammen wohl auch vom originalen Stempelgerät. Der Haken: Abschläge auf losen Marken und Papierstücken sind (außer bei ganz bestimmten Daten) nicht prüfbar, da der Stepel nach 1923 massenhaft für "Nachstemplungen" mißbraucht wurde. Das wird im Angebot aber aber verschwiegen. Da dort nichts von zeitgerecht und prüfbar steht und auch kein Katalogwert angegeben wird, kann man das Angebot auch nicht nicht melden. Mir wäre der Satz 2 Euro wert, da ich die Fluzgpostmarken mag und den Stempel dann auch als Vollabschlag hätte. 10 Euro ist maßlos und ich bin mir sicher, dass der VK das auch ganz genau weiß, nur einen Dummen sucht, der glaubt, die Marken seien "inflaecht" gestempelt!