Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
14.01.14, 17:20:24

Meinhard

(Mitglied)

Hallo,

heute einmal einen Blick über den Tellerrand nach Österreich.
Markwerte mit normalem Aufdruck Österreich.

Diese Marken sind geprüft und die 5 RM mit einer '"Prüfungsmitteilung".
Man achte einmal auf die Wortwahl:
Nach meinem Dafürhalten ist der Aufdruck echt und die Marke wurde mit meinem Zeichen "STURZEIS VÖB" signiert.
Diese Prüfungsmitteilung ist o h n e Datum?
Die Michel Nummer stehen bei den Bilder - A = Linienzähnung und B = Kastenzähnung.

Wie ist Eure Meinung dazu. Zeige alle 4 Marken incl. Signierzeichen.

Schöne Grüße, Meinhard
Dateianhang (verkleinert):

 693 IIB geprüft.jpg (762.81 KByte | 8 mal heruntergeladen | 5.96 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 694 IIB geprüft.jpg (857.8 KByte | 6 mal heruntergeladen | 5.03 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 695 IIA.jpg (901.52 KByte | 6 mal heruntergeladen | 5.28 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 696 IIA geprüft.jpg (1.07 MByte | 45 mal heruntergeladen | 47.94 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Gummi 693 bis 696.jpg (652.6 KByte | 7 mal heruntergeladen | 4.46 MByte Traffic)

14.01.14, 17:21:24

Meinhard

(Mitglied)

Nachtrag die Prüfungsmitteilung.
Dateianhang (verkleinert):

 Prüfungsmitteilung.jpg (457 KByte | 30 mal heruntergeladen | 13.39 MByte Traffic)

14.01.14, 17:23:17

wachauer

(Neues Mitglied)

Zitat von Meinhard:

Diese Prüfungsmitteilung ist o h n e Datum?


Hallo Meinhard,

meines Wissens datiert Sturzeis grundsätzlich keine Prüfungsmitteilungen.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard
12.05.14, 19:08:10

Meinhard

(Mitglied)

Hallo Gerhard,

habe auch andere ohne Datum.
Demnach sollte eigentlich die Haftung auf Echtheit
für "alle Zeiten gelten"?

Gruß, Meinhard
12.05.14, 19:11:47

Roman Scheibert

(BPP-Mitglied)

Marken bei der die Signatur nach vorne durchschlägt wie bei der 5 RM sind für mein Verständnis beschädigt.
12.05.14, 19:52:41

Meinhard

(Mitglied)

Hallo roschc,

dann habe ich in meiner Sammlung 50 % beschädigte Marken. verwirrt

Gruß, Meinhard
12.05.14, 20:14:00
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0588 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung