Autor Nachricht

Meinhard

(Mitglied)

Hallo Benjamin,

danke für die Info.

LG, Meinhard
30.08.14, 19:22:54

Meinhard

(Mitglied)

Zitat von jupp67:
Hallo,

Bund Mi. 1054 (10.07.1980) 250.Ausgabe des Losungsbuches der Brüdergemeine

Farbe Weißchromgelb fehlend ?

Viele Grüße
Uwe




Hallo Uwe,

wolltest Du wissen, ob dieser im Michel bewertet ist.
Ja er ist mit 1.000,-- für gestempelt und postfrisch.
Es ist sicher die Fehlfarbe Weißchromgelb fehlend.

Ich würde die Marke prüfen lassen zahlt sich sicher aus.

Schöne Grüße, Meinhard

31.08.14, 04:16:46

jupp67

(Mitglied)

geändert von: jupp67 - 31.08.14, 07:34:46

Hallo Meinhard,

vielen Dank für die Hinweise

und

ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG !!! freuen freuen freuen

Viele Grüße
Uwe
31.08.14, 07:34:00

Meinhard

(Mitglied)

Hallo Uwe,

vielen Dank.
31.08.14, 07:59:22

Meinhard

(Mitglied)

Hallo,

die Versuchung war zu groß - jetzt sind sie da und
nachstehend Originale und Ungezähnte von Bund 1955.

LG, Meinhard
Dateianhang (verkleinert):

 212 und 213.jpg (856.23 KByte | 3 mal heruntergeladen | 2.51 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 212U und 213 U.jpg (1.05 MByte | 4 mal heruntergeladen | 4.21 MByte Traffic)

01.09.14, 19:46:42

Preussenphilatelist

(Mitglied)

Hallo Meinhard,

Mi.-Nr. 212 gibt es nicht als ungezähnt.

Bei Mi.-Nr. 213 U steht die Wertziffer links

In dieser Form ist es Makulatur.

Sicherlich hast du Selbige aber von einem seriösem Händler als "Makulatur" gekauft oder?

Gruß Benjamin

Sammelgebiete: Preussen, Auktionskataloge
01.09.14, 20:04:12

Meinhard

(Mitglied)

geändert von: Meinhard - 01.09.14, 20:35:24

Lieber Benjamin,

ja habe diese von einem seriösen Händler gekauft und die Losbeschreibung lautete:
Mi.Nr. 212-213 UF** Landesausstellung UNGEZÄHNT und mit WERTZIFFER RECHTS statt links. Hochinteressante und seltene Stücke. (Groß- und Kleinschreibung genau so angeführt)

Schöne Grüße, Meinhard
NS: Vielleicht sind diese in 5 Jahren dann Probedrucke?
01.09.14, 20:16:13

Preussenphilatelist

(Mitglied)

Ich hätte das Atribut "selten" nicht benutzt und auch Makulatur aufgeführt, oder den Hinweis "siehe Notiz-Michel-Spezial bei Bund Mi.-Nr. 212/13"

Aber das sind Feinheiten, wenn eine Bund-Sammlung schon eine Komplettheit erreicht hat und man weiter sammeln mag, kann man ja alles aufnehmen was im Katalog steht.

Wobei Ersttagsblätter würde ich nicht integrieren. (Aber das ist ja jedem selbst überlassen.)

Ich finde es auch nicht verwerflich so etwas aufzunehmen.

Wenn man alle Facetten der Bund-Marken bearbeitet, dann gibt es auch hier viele interessante Stücke.

Ich bin über eine Bundsammlung auch zu den Briefmarken gekommen und bin froh, das mich dieses früher nur als Hobby betriebene Betätigungsfeld nun ernährt.

Meine Berufswahl bereue ich in keinem Fall!

Naja, jetzt zwar auch etwas Off-Topic aber ich denke, das sei mir verziehen.

Gruß Benjamin

Sammelgebiete: Preussen, Auktionskataloge
01.09.14, 20:32:38

Meinhard

(Mitglied)

geändert von: Meinhard - 01.09.14, 20:41:42

Hallo Benjamin,

habe diese so in meine Sammlung aufgenommen -
sollen sich die Erben dann damit befassen. lachen

Viele Grüße, Meinhard
Dateianhang (verkleinert):

 img206.jpg (388.21 KByte | 36 mal heruntergeladen | 13.65 MByte Traffic)

01.09.14, 20:41:02
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0825 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung