Autor Nachricht

Lars Boettger

(BPP-Mitglied)

Zitat von el-zet:
Hallo Lars
ich denke, da hat ein Vorbesitzer Katalognummern (nach einem anderen Katalog oder falsch) und eine Wert- bzw. Preisvorstellung notiert.


Hi Lukas,

das kann gut sein. So einen Verdacht hatte ich auch. Mich persönlich würde interessieren, was ein Württemberg-Prüfer von dem Beleg hält. Ich habe schon ähnliche Belege gesehen, die mit Hilfe von kaputten, aber echten Marken "zusammengebastelt" wurden. Dabei fallen mir die folgenden Punkte auf:

- Recomandirt wurde von einer anderen Person geschrieben, wie die Adresse

- CHARGE zeigt wenig Alterungsspuren

- Die schwarzen Striche und der Fingerabdruck sprechen nicht unbedingt für die Postbeamten - bei handschriftlichen Entwertungen wurde in der Regel Tinte verwendet und sehr selten "geschmiert"...

Beste Grüsse!

Lars
28.10.15, 14:38:23

amico23

(Mitglied)

Vielen Dank für die Infos.
Werde den Beleg der nächsten Prüfsendung beilegen.
Mal sehen ...
29.10.15, 13:30:30

amico23

(Mitglied)

Hallo zusammen,

der Beleg ist vom Prüfer zurück.
Wie befürchtet, hat der Prüfer auf einem kleinen Zettel notiert: - nicht prüfbar - traurig

Wenn jemand Interesse an dem Stück hat, bitte PN
(Michel 23b und 25a)

Beste Sammlergrüße
24.12.15, 13:13:29
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0293 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung